4 Kriteria memilih sarung tangan yang sesuai

Dengan begitu banyaknya berbagai jenis sarung tangan, bagaimana cara memilih sarung tangan yang sesuai kebutuhan?

Sarung tangan merupakan kebutuhan yang sangat penting di laboratorium. Walaupun sebenarnya, ada beberapa praktek di laboratorium yang tidak memerlukan sarung tangan. Namun dengan meningkatnya permintaan untuk sarung tangan, muncullah keanekaragaman dalam kualitas. Selain itu banyaknya jenis, perbedaan setiap pengguna memiliki kriteria yang berbeda. Dan memang benar, setiap orang memiliki kebutuhan yang berbeda, dengan tangan dan kebutuhan yang berbeda sehingga jenis yang dibutuhkan juga berbeda. Sehingga memilih sarung tanganuntuk kebutuhan praktek di laboratorium menjadi tampak begitu rumit!

Namun jangan khawatir, kabar baiknya adalah dengan memperhatikan empat kriteria berikut, mereka yang memiliki masalah dalam memilih sarung tangan dapat segera diatasi dan mudah-mudahan membuat pilihan yang benar.

Regulasi

Ini adalah titik awal. Sayangnya pengguna, distributor bahkan produsen sendiri tidak mengikuti peraturan dengan benar. Dengan mempertimbangkan risiko di laboratorium (terutama kimia dan biologi), hanya sebuah sarung tangan yang terdaftar menurut Personal Protective Equipment Directive  (89/686/EEC) sebagai Kategori III (Desain Complex) mungkin akan cocok. Sarung tangan ini dirancang untuk risiko ireversibel atau resiko kematian dan idealnya akan diuji terhadap versi terbaru dari standar (EN420: 2003, EN374-1/2 & 3: 2003 dll).  Membuat pilihan yang benar dalam hal peraturan adalah minimum yang harus dicapai.

Perlindungan
Kita tidak boleh lupa bahwa fungsi utama dari sarung tangan adalah untuk melindungi si pemakai dan dengan demikian itu bukan fashion aksesori! Di sini kita tidak boleh melupakan tiga elemen dasar:

• Sarung tangan bahan (apakah mereka menjadi nitril, lateks, neoprene dll) berperilaku dengan cara yang berbeda dan masing-masing dari mereka menawarkan kelebihan dan kekurangan.
• Panjang - semakin panjang sarung tangan semakin baik akan melindungi pemakainya. Dalam hal ini perlu diingat bukti panjang persyaratan minimum cair (EN374-1: 2003) yang menentukan bahwa kategori III APD sarung tangan harus memiliki panjang 24cm, 25cm dan 26cm untuk masing-masing ukuran 8 (M), 9 (L) dan 10 (XL).
• Ketebalan - ini adalah apa yang menyediakan lapisan pelindung di tangan. Apapun bahan sarung tangan digunakan, tebal bahan semakin tinggi tingkat perlindungan yang diberikan ke tangan. Perbedaan hanya dua atau tiga seperseratus sentimeter dapat memiliki dampak yang signifikan.

Ketiga elemen dapat mempengaruhi serius pertunjukan sarung tangan. Jika Anda tidak yakin, kemudian melihat bagaimana permeasi kimia dapat bervariasi dengan ketebalan alat ukur dengan membandingkan dua sarung tangan sekali pakai nitril dengan ketebalan alat ukur yang berbeda:

EN374-3: 2003 Test Perembesan Kimia	ecoSHIELD Eco Nitrile PF 250 (ketebalan telapak= 0.10mm).	SHIELDskin ORANGE NITRILE 260 (ketebalan telapak 0.13mm =)
Asam klorida 37% (CAS No: 7647-01-0)	65menit	130menit
Isopropanol 70% (CAS No: 67-63-0)	43menit	72menit
Etanol 70% (CAS No: 64-17-5)	26menit	34menit
Amonium hidroksida 25% (CAS No: 1336-21-6)	15menit	22menit
Acetic Acid (CAS No: 64-19-7)	4menit	6menit
Xylene 98,5% (CAS No: 1330-20-7)	2menit	4menit

Sumber: http://www.shieldscientific.com/index.php?language=1&menu=chemical-resistance-guide

Kenyaman

Memakai sarung tangan sepanjang hari ini tidak berarti tugas yang mudah! Gagasan kenyamanan bersifat sangat pribadi dan sangat subyektif, sehingga sulit untuk sarung tangan produsen. Kadang-kadang mereka akan memprioritaskan kenyamanan sebelum perlindungan pribadi, karena mereka tahu pengguna akan sangat sensitif terhadap masalah ini. Sekali lagi, bahan yang berbeda menawarkan keuntungan dan kerugian. Lateks tidak diragukan lagi berkat bahan yang paling nyaman untuk elastisitas superior, bahkan jika nitril adalah membuat langkah besar di daerah ini. Namun hati-hati karena pada kebanyakan kasus untuk membuat nitril lebih nyaman, Anda mengurangi ketebalan! Sementara hasilnya adalah keuntungan tak terbantahkan dengan nyaman, ada juga kerugian yang signifikan dalam perlindungan.

Sementara mempertimbangkan masalah kenyamanan, kita juga harus tidak lupa risiko alergi dan iritasi karena ini mungkin lebih umum dengan sarung tangan kualitas rendah. Konsentrasi tinggi dari residu kimia berdasarkan sarung tangan menjalani cuci dikurangi atau klorinasi tidak cukup dapat berkontribusi terhadap peningkatan risiko dermatitis kerja potensial.

Harga
Sementara penting, ini tetap bagian akhir dari kriteria seleksi. Janganlah kita lupa bahwa sarung tangan dapat dipakai terutama untuk perlindungan pribadi. Perlu menunjukkan bahwa sebanyak 60% dari biaya pembuatan sarung tangan didasarkan pada bahan baku - maka fluktuasi harga yang sangat besar dalam beberapa tahun terakhir terutama pada lateks. Dihadapkan dengan lingkungan operasi agak bergejolak, produsen dengan cepat dapat memilih untuk mengurangi panjang atau ketebalan sarung tangan sejauh bahwa mungkin ada sebanyak perbedaan 100% dalam jumlah bahan baku antara dua sarung tangan. Oleh karena itu sarung tangan akan lebih murah dan lebih nyaman, tapi sayangnya kurang efektif dalam hal fungsi utama perlindungan pribadi. Jadi berapa harga yang Anda menempatkan pada keselamatan pribadi Anda?

Seperti yang akan Anda telah dihargai, memilih sarung tangan adalah sulit ketika ada seperti hutan besar produk yang tersedia. Pilihan sarung tangan mungkin telah menjadi terlalu disederhanakan, sehingga Anda hanya membeli atas dasar itu menjadi lateks atau nitril, bubuk atau bubuk bebas dan tergantung pada harga.Untuk alasan praktis dan ekonomis, seringkali pengguna memilih hanya satu sarung tangan. Strategi yang lebih baik mungkin untuk menggunakan dua atau tiga sarung tangan yang berbeda untuk menutupi semua kebutuhan Anda mungkin ditemui di laboratorium. Pendekatan ini mungkin untuk lebih mengoptimalkan keseimbangan antara perlindungan dan biaya atau kenyamanan dan biaya.

Penulis: Nick Gardner of Shield Scientific

Sumber : Diterjemahkan oleh Dedy Arianda dengan sedikit perubahan dari http://www.labnews.co.uk